novém zlomku Po d mor á ň; v celku by kladl počátky
skladby do čtyřletí 1907-1911, a to blíže k roku
191než roku 1907. Srovnáme-li však vnitřní strukturu
nejčasnějších versí Děs u pře d p ráz dne m s
uměleckou povahou prací, v jejichž časové sousedství je J.
O. Novotný staví, G i u s e p paM o r a, Kry sa ř e a
Z m o u dře ní Don a Q u i jot a, pozorujeme rozdíl
velmi hluboký: proti předmětným dílům krajního
odosobnění, jakými jsou zmíněný cyklus balad,
archaistická novela a symbolická truchlohra, mluví z
románových příběhů Emila ~arocha subjektivismus ještě
neukázněný, který se ve svém vypravování sice zřejmě
opírá o modely, avšak s jejich pomocí ilustruje
duševní zážitky i slávy hrdiny úzce zpřízněného s
vypravovatelem. Mimo to i souvislost některých, byt
podružných postav s družinou hackenschmidovskou a příliš
živé vztahy Emila ~arocha k literárním poměrům za
Dykových začátků pohádají, abychom vznik prvotního
Děsu před prázdnem neposuzovali ke sklonku,
nýbrž spíše k začátku prvního decennia století
dvacátého.

Ve dvou nedatovaných versích nalezen byl tento
původní mladistvý Děs před prázd nem v
Dykově básnické pozůstalosti: první, jenom zběžně a
stručně naskyzzovaná, obsahuje celistvý rozvrh románu
od dětství Emila ~a:rocha až po jeho skon, druhá,
propracovanější a místy i definitivně provedená, podává
vedle rodinné historie Emila ~arocha v těsném soužití
s dědem Václavem vnukův odchod z domu a jeho první
trpké, ba tragické prožitky milostné. V obou versích
se soustřeďuje ve~keré dění, - autor mínil je půvoďně
rozvrhnouti do tří dílů Rodinná historie,
Deb u ta n t ji n é dob y a Děs pře d p ráz dnem

285